{"id":839,"date":"2009-08-29T09:15:00","date_gmt":"2009-08-29T09:15:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nandostoecklin.ch\/akademische-wikipedia\/"},"modified":"2009-08-29T09:15:00","modified_gmt":"2009-08-29T09:15:00","slug":"akademische-wikipedia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nandostoecklin.spieldeinleben.ch\/?p=839","title":{"rendered":"Akademische Wikipedia?"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.hist.net\/peter-haber\/\">Peter Haber<\/a> war am Donnerstag in einem sehr h\u00f6renswerten l\u00e4ngeren Gespr\u00e4ch auf Radio DRS 2 zu h\u00f6ren. Er gab fundiert und \u00fcberlegt Auskunft zu Fragen rund um Wissenschaft (mit Schwerpunkt Geschichtswissenschaft) und Wikipedia. Dazu gibt es jede Menge spannende Fragen, besonders zur sinnvollen Nutzung der Wikipedia. Peter Haber brachte es mit einer sch\u00f6nen Aussage auf den Punkt. Hier sinngem\u00e4ss seine Worte:<\/p>\n<blockquote><p>\u00bbWikipedia ist als Einstieg in einen Rechercheprozess sehr geeignet. Unklar ist, wann man aussteigen soll.\u00ab<\/p><\/blockquote>\n<p>Etwas schade, dass das Gespr\u00e4ch dann abschweifte zum leidigen Thema, wie wissenschaftlich die Wikipedia ist. Da wird meiner Meinung nach versucht, zwei Dinge zusammenzubringen, die nicht zusammen passen und bei denen es auch keinen Sinn machen w\u00fcrde, sie zusammenzubringen. Auch wenn beispielsweise die Wikipedia k\u00fcnftig Identit\u00e4tskontrollen der Autoren durchf\u00fchren und die Klarnamen der Autoren nennen w\u00fcrde: Die Wikipedia w\u00e4re noch immer nicht wissenschaftlich. Das kann sie fast per Definition nicht sein. Sie ist eine Enzyklop\u00e4die und sammelt als solche gesicherte (wenigstens gem\u00e4ss aktuellem Wissensstand) Informationen. S\u00e4mtliche Informationen m\u00fcssen an anderen Orten publiziert oder sonstwie nachpr\u00fcfbar sein. Wikipedia ist ein Dienst f\u00fcr die \u00d6ffentlichkeit, kein Dienst prim\u00e4r f\u00fcr Akademiker. Wir sollten die Welt der Wissenschaft und die Welt der \u00d6ffentlichkeit deutlich auseinanderhalten. Ich glaube auch nicht, dass Fachlexika wie beispielsweise das <a href=\"http:\/\/www.hls-dhs-dss.ch\/\">Historische Lexikon der Schweiz<\/a> einen Beitrag leisten k\u00f6nnen, die beiden Welten zusammenzuf\u00fchren. Letzlich sind auch solche Fachlexika, die nach klar wissenschaftlicheren Prinzipien funktionieren, f\u00fcr wissenschaftliche Zwecke bloss f\u00fcr den Einstieg sinnvoll nutzbar. Ich gehe deshalb auch nicht mit Peter Haber einig, dass sich vertikale Fachlexika durchsetzen werden und horizontale Nachschlagewerke wie die Wikipedia es nicht schaffen werden, das &#8220;Wissen der Welt&#8221; zu sammeln. Wir werden sehen \ud83d\ude09<\/p>\n<p>Interessant hingegen ist der Gedanke, einen \u00e4hnlichen Dienst wie die Wikipedia f\u00fcr die Wissenschaft aufzubauen. Das sehe ich aber nicht realistisch, solange die Wissenschaft gem\u00e4ss dem Prinzip <a href=\"http:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Publish_or_perish\">Publish or Perish<\/a> funktioniert. Sollten einmal die Leistungen des einzelnen Wissenschaftlers weniger im Zentrum stehen, liesse sich ein kollaboratives Web-Projekt f\u00fcr die Wissenschaft gewinnbringend f\u00fcr alle etablieren.<\/p>\n<p>Das Gespr\u00e4ch mit Peter Haber kann <a href=\"http:\/\/www.drs2.ch\/www\/de\/drs2\/sendungen\/reflexe\/2741.sh10096178.html\">hier<\/a> angeh\u00f6rt oder heruntergeladen werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Peter Haber war am Donnerstag in einem sehr h\u00f6renswerten l\u00e4ngeren Gespr\u00e4ch auf Radio DRS 2 zu h\u00f6ren. Er gab fundiert und \u00fcberlegt Auskunft zu Fragen rund um Wissenschaft (mit Schwerpunkt Geschichtswissenschaft) und Wikipedia. Dazu gibt es jede Menge spannende Fragen, besonders zur sinnvollen Nutzung der Wikipedia. Peter Haber brachte es mit einer sch\u00f6nen Aussage auf&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/nandostoecklin.spieldeinleben.ch\/?p=839\">Continue reading <span class=\"screen-reader-text\">Akademische Wikipedia?<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-839","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nandostoecklin.spieldeinleben.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/839","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nandostoecklin.spieldeinleben.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nandostoecklin.spieldeinleben.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nandostoecklin.spieldeinleben.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nandostoecklin.spieldeinleben.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=839"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nandostoecklin.spieldeinleben.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/839\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nandostoecklin.spieldeinleben.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=839"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nandostoecklin.spieldeinleben.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=839"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nandostoecklin.spieldeinleben.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=839"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}