{"id":838,"date":"2009-08-29T18:36:00","date_gmt":"2009-08-29T18:36:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nandostoecklin.ch\/akademische-wikipedia-2\/"},"modified":"2009-08-29T18:36:00","modified_gmt":"2009-08-29T18:36:00","slug":"akademische-wikipedia-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nandostoecklin.spieldeinleben.ch\/?p=838","title":{"rendered":"Akademische Wikipedia? (2)"},"content":{"rendered":"

Die Bez\u00fcge von Peter Haber<\/a> und Klaus Graf<\/a> auf meinen vorherigen Beitrag<\/a> lassen vermuten, dass dieser zuwenig pr\u00e4zis und differenziert war. Ich unternehme einen zweiten Versuch.<\/p>\n

Ich stimme sowohl mit Peter Haber als auch mit Klauf Graf \u00fcberein und finde beide Ausf\u00fchrungen inhaltlich sehr spannend. Wie sie, denke ich auch, dass sich die akademische und “\u00f6ffentliche” Welt \u00fcberschneiden, zuweilen gar vermischen. In der Wikipedia wird das ganz besonders deutlich. Ich zweifle aber, dass ein Dienst auf das Zielpublikum Akademie und gleichzeitig auf das Zielpublikum \u00d6ffentlichkeit fokussieren kann. Die Wikipedia ist auf letzteres ausgerichtet. Deshalb finde ich es nur bedingt sinnvoll, \u00dcberlegungen anzustrengen, wie man das Zielpublikum Akademie besser bedienen kann. Die vorsichtige Formulierung “nur bedingt” soll den F\u00e4llen gerecht werden, wo Verbesserungen am System Wikipedia beiden Zielgruppen dienen w\u00fcrden, resp. wenigstens einer und der anderen nicht sch\u00e4dlich w\u00e4re. W\u00fcrden die Wikipedia-Autoren beispielsweise einer Identit\u00e4tskontrolle unterzogen, w\u00e4re das m\u00f6glicherweise dem Zielpublikum Akademie dienlich, dem Zielpublikum \u00d6ffentlichkeit hingegen wohl eher sch\u00e4dlich, da sich deutlich weniger Autoren beteiligen w\u00fcrden. F\u00fcr die Sprache gilt \u00e4hnliches. In der Wikipedia sollten Fachbegriffe erkl\u00e4rt werden, damit der Inhalt m\u00f6glichst leicht verst\u00e4ndlich ist. F\u00fcr den Akademiker ist das mitunter eher hinderlich, da er sich durch einen l\u00e4ngeren Text durchw\u00e4lzen muss, um die f\u00fcr ihn relevanten Informationen zu finden. Deshalb pl\u00e4diere ich f\u00fcr getrennte, aber durchaus durchl\u00e4ssige Systeme: Eines, das sich auf die \u00d6ffentlichkeit konzentriert und ein anderes, das auf die akademische Welt fokussiert. Dann m\u00fcssten sich die beiden Systeme nicht Gedanken machen, wie sie n\u00e4her zum Zielpublium des anderen Systemes r\u00fccken k\u00f6nnten.<\/p>\n

Im Prinzip w\u00e4ren vermutlich gar mehr als zwei Systeme notwendig. Die englischsprachige Wikipedia gibt es ja bereits doppelt: Die “normale” Version f\u00fcr die breite \u00d6ffentlichkeit und die Version “Simple English” f\u00fcr ein j\u00fcngeres oder weniger gut gebildetes Publikum.<\/p>\n

Es w\u00e4re aber in der Tat interessant, sich mal Gedanken zu machen, wie die optimale Ausgestaltung des Systems Wikipedia aussehen w\u00fcrde, wenn es sowohl der akademischen Welt als auch der breiten \u00d6ffentlichkeit in m\u00f6glichst gr\u00f6sstem Ausmass dienlich sein sollte, allerdings im Zweifelsfall immer auf die Zielgruppe \u00d6ffentlichkeit fokussiert.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Bez\u00fcge von Peter Haber und Klaus Graf auf meinen vorherigen Beitrag lassen vermuten, dass dieser zuwenig pr\u00e4zis und differenziert war. Ich unternehme einen zweiten Versuch. Ich stimme sowohl mit Peter Haber als auch mit Klauf Graf \u00fcberein und finde beide Ausf\u00fchrungen inhaltlich sehr spannend. Wie sie, denke ich auch, dass sich die akademische und… Continue reading Akademische Wikipedia? (2)<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-838","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nandostoecklin.spieldeinleben.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/838","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nandostoecklin.spieldeinleben.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nandostoecklin.spieldeinleben.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nandostoecklin.spieldeinleben.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nandostoecklin.spieldeinleben.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=838"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nandostoecklin.spieldeinleben.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/838\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nandostoecklin.spieldeinleben.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=838"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nandostoecklin.spieldeinleben.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=838"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nandostoecklin.spieldeinleben.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=838"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}